Ｐａｇｅ 693 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼空燃費計について こういちろお 01/12/17(月) 23:46 ┗Re:空燃費計について wind 01/12/18(火) 22:39 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 空燃費計について ■名前 ： こういちろお ■日付 ： 01/12/17(月) 23:46 -------------------------------------------------------------------------
| 今度空燃費計の装着を考えています。 ピボット製は、センサーもついているみたいで、精度がありそうです。 トラスト製は、なんとなく信頼がありそうで、 迷っています。 どんなご意見でも是非お聞かせください。 よろしくお願いいたします。 |
| ▼こういちろおさん： >今度空燃費計の装着を考えています。 >ピボット製は、センサーもついているみたいで、精度がありそうです。 >トラスト製は、なんとなく信頼がありそうで、 >迷っています。 >どんなご意見でも是非お聞かせください。 > >よろしくお願いいたします。 ↑どの程度の精度を求めるのかによって選択肢は変わってくるかと思います。 セッティングに使うのであれば，インテグラルの高い方が良いかと。 価格はディスカウントで１０万円前後になりますが， これ以下の物はおそらくアクセサリーだと考えたほうがいいと思います。 マトモな空燃費計は本体もさる事ながらセンサーの価格がべらぼうに高く， 更にそのセンサーの寿命があまり長くないため，通常はセッティングが 終了した時点で取り外す物です。 純正Ｏ２センサー，もしくはそれに近いものを使うものは排気温等 使用条件でかなり表示がずれる為お薦めできません。 リーンバーンエンジン等一部のエンジンを除く普通のエンジンについている 通常のＯ２センサーはあくまで「理論空燃比より薄いか濃いか」のみを 判定する為の物なので今現在どのくらいの空燃比なのかを測定するのに 適した出力電圧特性では無いのです。（ここに図が載せられないのがつらい） もし製品にセンサーの特性図が付いてきていればそのグラフがなだらかな １次直線（ｙ＝ａｘってやつですよ）に近い物で，更に温度による変化が 少なければなら使い物になるかと思います。 ご参考になりましたでしょうか？ |